CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Tercero de Partido Administrativo, Coactivo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 784
Sucre, 24/12/2013
Expediente: 151/2013-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
================================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 114 a 116, interpuesto por Apolinar Torrez Gutiérrez, en representación de la Gerencia Distrital El Alto del Servicio de Impuestos Nacionales, contra el Auto de Vista Nº 062/2013-SSA-I de 29 de marzo de 2013 (fs. 110 a 111 vta.), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por Roberto Efraín Mustafa Schnor, contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 117 a 119; el Auto de fs. 120 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Tercero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de La Paz, emitió la Sentencia Nº 12/2012 de 5 de septiembre de 2012 (fs. 71 a 84), declarando probada la demanda contencioso tributaria de fs. 15 a 23, en consecuencia declaró la nulidad de la Resolución Determinativa E.A. 0109/2008 de 23 de octubre de 2008, debiendo la Administración Tributaria de El Alto, proceder a la regularización del procedimiento de fiscalización reponiendo obrados hasta la Vista de Cargo para luego, conforme a procedimiento emitir nueva Resolución Determinativa conforme a Ley y las observaciones contenidas en dicha Resolución
Auto Supremo Nº 784
Sucre, 24/12/2013
Expediente: 151/2013-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
================================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 114 a 116, interpuesto por Apolinar Torrez Gutiérrez, en representación de la Gerencia Distrital El Alto del Servicio de Impuestos Nacionales, contra el Auto de Vista Nº 062/2013-SSA-I de 29 de marzo de 2013 (fs. 110 a 111 vta.), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por Roberto Efraín Mustafa Schnor, contra la entidad recurrente; la respuesta de fs. 117 a 119; el Auto de fs. 120 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Tercero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de La Paz, emitió la Sentencia Nº 12/2012 de 5 de septiembre de 2012 (fs. 71 a 84), declarando probada la demanda contencioso tributaria de fs. 15 a 23, en consecuencia declaró la nulidad de la Resolución Determinativa E.A. 0109/2008 de 23 de octubre de 2008, debiendo la Administración Tributaria de El Alto, proceder a la regularización del procedimiento de fiscalización reponiendo obrados hasta la Vista de Cargo para luego, conforme a procedimiento emitir nueva Resolución Determinativa conforme a Ley y las observaciones contenidas en dicha Resolución
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Tercero de Partido Administrativo, Coactivo
- En grado de apelación interpuesta por la entidad ahora recurrente (fs
- Dicho fallo, motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Refirió también, que la Administración Tributaria dentro de sus facultades de recaudación, fiscalización y determinación
- Finalmente solicitó que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista y deliberando
- CONSIDERANDO II: Que en mérito de los antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en
- Ahora bien, debe tomarse en cuenta que conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal,
- Evidenciándose en obrados que no se fundamentó por parte del ente fiscal el origen
- A mayor abundamiento amerita señalar que no se encuentra fundamento legal convincente en el recurso
- Por lo señalado, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde dar aplicación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Sin costas en aplicación de los artículos 39 de la Ley Nº 1178 de 20
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa