Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0006/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0006/2013

    Fecha: 06-Feb-2013

    4

    4. Defecto de la Sentencia establecido en el artículo 370 inciso 5), por no existir fundamentación o que sea insuficiente y contradictoria
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el acusado Luis Adolfo Pinto Montero (fs
    • Que al interponer el enunciado recurso de casación, el recurrente argumenta lo siguiente
    • 2
    • 3
    • El Tribunal de Alzada, omitió fundamentar los dos aspectos acusados como vicios de la Sentencia
    • 4
    • 5
    • Pues el Tribunal de Sentencia concluyó señalando una grave contradicción al manifestar que: "este hecho
    • 6
    • Concluye pidiendo se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se establezca la
    • Que para la admisibilidad del recurso de casación, resulta menester observar y cumplir con los
    • POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia de Estado Plurinacional de
    • Por Secretaría de Sala, remítase copias legalizadas de la Sentencia, el Auto de Vista y
    • Regístrese y notifíquese
    • ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca