VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el acusado Luis Adolfo Pinto Montero (fs
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 6/2013
Sucre, 6 de febrero de 2013
EXPEDIENTE: Cochabamba 1/2013
PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Luis Adolfo Pinto Montero
DELITO: violación de niño, niña o adolescente
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el acusado Luis Adolfo Pinto Montero (fs. 270 a 276), impugnando el Auto de Vista Ptda. Nro. 84 emitido el 4 de octubre de 2012 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba (fs. 252 a 255), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y el acusador particular Clemente Maire Salvatierra representado legalmente por la Casa del Adolescente e Infante, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el artículo 308 bis del Código Penal, con la agravante del artículo 310 incisos 2) y 4) del mismo cuerpo legal
AUTO SUPREMO Nº 6/2013
Sucre, 6 de febrero de 2013
EXPEDIENTE: Cochabamba 1/2013
PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Luis Adolfo Pinto Montero
DELITO: violación de niño, niña o adolescente
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el acusado Luis Adolfo Pinto Montero (fs. 270 a 276), impugnando el Auto de Vista Ptda. Nro. 84 emitido el 4 de octubre de 2012 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba (fs. 252 a 255), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y el acusador particular Clemente Maire Salvatierra representado legalmente por la Casa del Adolescente e Infante, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el artículo 308 bis del Código Penal, con la agravante del artículo 310 incisos 2) y 4) del mismo cuerpo legal
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el acusado Luis Adolfo Pinto Montero (fs
- Que al interponer el enunciado recurso de casación, el recurrente argumenta lo siguiente
- 2
- 3
- El Tribunal de Alzada, omitió fundamentar los dos aspectos acusados como vicios de la Sentencia
- 4
- 5
- Pues el Tribunal de Sentencia concluyó señalando una grave contradicción al manifestar que: "este hecho
- 6
- Concluye pidiendo se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se establezca la
- Que para la admisibilidad del recurso de casación, resulta menester observar y cumplir con los
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia de Estado Plurinacional de
- Por Secretaría de Sala, remítase copias legalizadas de la Sentencia, el Auto de Vista y
- Regístrese y notifíquese
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.