De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1. Antes de iniciar la exposición de los reclamos plasmados en su recurso, la recurrente cita el Auto Supremo 250/2012. A continuación reclama en primer término, que el Auto impugnado es infundado, ya que pretende revalorizar las pruebas que fueron valoradas por el Juez de origen, lo que sería improcedente, y si fue beneficiada con la Sentencia de primer grado que la absuelve, fue porque la prueba aportada fue insuficiente y además que ella no participó en los hechos querellados
De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1. Antes de iniciar la exposición de los reclamos plasmados en su recurso, la recurrente cita el Auto Supremo 250/2012. A continuación reclama en primer término, que el Auto impugnado es infundado, ya que pretende revalorizar las pruebas que fueron valoradas por el Juez de origen, lo que sería improcedente, y si fue beneficiada con la Sentencia de primer grado que la absuelve, fue porque la prueba aportada fue insuficiente y además que ella no participó en los hechos querellados
- Por memorial presentado el 25 de marzo de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, la querellante Felipa Tupuri Marca formuló apelación restringida (fs
- Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista el 21 de marzo de 2013
- De la atenta revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 3
- Añade que se resolvió la apelación sin observar lo previsto por el art
- En definitiva, amparándose en los arts
- El art
- Dicho esto, también conviene recordar que el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Y por último, como única prueba admisible, debe acompañarse copia del recurso de apelación
- Siendo así que, como se dijo anteriormente, de no concurrir todos los requisitos ahora explicados,
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- En primer lugar, es pertinente dejar establecido, que en el presente caso es aplicable el
- impugnó la Sentencia sin fundamentación legal, entre otras que, como se observan, no guardan congruencia
- Esta omisión no puede ser suplida de oficio, ni con el mero argumento de que
- En consecuencia, los extremos expuestos demuestran el incumplimiento de los requisitos formales para la admisibilidad
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA