CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda Contencioso Tributaria de fs
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 139
Sucre, 10/04/2013
Expediente: 08/2013-A
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
ANTECEDENTES DE HECHO
CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda Contencioso Tributaria de fs. 2 a 4, el Juez Primero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció Sentencia de 24 de octubre de 2011 (fs. 38 a 40), declarando improbada la demanda manteniendo firme, subsistente y legalmente exigible la Resolución Determinativa Nº VC-GDC/DF/VI-IF/053/2008, del 3 de abril de 2008. En grado de apelación deducida por la recurrente (fs. 43 a 45), la sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia, mediante Auto de Vista Nº 015/2012, de 22 de agosto de 2012 (fs. 60 a 61), confirmó la Sentencia de 24 de octubre de 2011
Auto Supremo Nº 139
Sucre, 10/04/2013
Expediente: 08/2013-A
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
ANTECEDENTES DE HECHO
CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda Contencioso Tributaria de fs. 2 a 4, el Juez Primero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció Sentencia de 24 de octubre de 2011 (fs. 38 a 40), declarando improbada la demanda manteniendo firme, subsistente y legalmente exigible la Resolución Determinativa Nº VC-GDC/DF/VI-IF/053/2008, del 3 de abril de 2008. En grado de apelación deducida por la recurrente (fs. 43 a 45), la sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia, mediante Auto de Vista Nº 015/2012, de 22 de agosto de 2012 (fs. 60 a 61), confirmó la Sentencia de 24 de octubre de 2011
- CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda Contencioso Tributaria de fs
- Rosmery Claure Arenas, al amparo de lo previsto en los artículos 250, 253
- I
- El artículo 90 del Código de Procedimiento Civil establece que las normas procesales son de
- CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el
- Para resolver este recurso, es preciso responder en conjunto a los dos puntos expresados por
- Cursa a fs
- De la Notificación por Cédula del 25 de abril del 2008, de fs
- En la demanda Contencioso Tributaria (fs
- Lo confesado, por la recurrente, nos permite establecer que ello es una prueba por excelencia
- Consecuentemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde dar aplicación a los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- ?? ?? ?? ??