HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo y en la forma por las causales previstas en los arts. 253 num. 1), 2) y 3) y art. 254 num. 1), 2), 4) y 7) respectivamente del Código de Procedimiento Civil, de cuyo contenido se puede resumir lo siguiente:
1.- En la forma, acusa de nulidad a la Sentencia por haber supuestamente perdido competencia el Juez para emitir dicha Resolución
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo y en la forma por las causales previstas en los arts. 253 num. 1), 2) y 3) y art. 254 num. 1), 2), 4) y 7) respectivamente del Código de Procedimiento Civil, de cuyo contenido se puede resumir lo siguiente:
1.- En la forma, acusa de nulidad a la Sentencia por haber supuestamente perdido competencia el Juez para emitir dicha Resolución
- Distrito: Potosí
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Indica que se incurrió en error in procedendo al haberse decretado Autos para Sentencia por
- Acusa de error in procedendo al haber admitido la demanda fuera del plazo establecido por
- 2
- Vuelve a acusar que se ha incurrido en error in iudicando al no haberse acreditado
- Con tales antecedentes termina con una posición totalmente confusa y ambigua solicitando al Tribunal Supremo
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- El recurrente también indica que la admisión de la demanda se encontraría fuera de plazo,
- Por otra parte el recurrente también refiere falta de acreditación de la superficie, ubicación y
- Los argumentos de recurso de casación en el fondo, al margen de ser en la
- Por lo anteriormente señalado, corresponde resolver el recurso de casación en la forma conforme a
- Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs. 1.000 (Un Mil 00/100 Bolivianos)
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.