Agrega que el Auto de Vista de forma inobjetable demuestra un serio cuestionamiento a la
Agrega que el Auto de Vista de forma inobjetable demuestra un serio cuestionamiento a la labor de la Jueza A quo, toda vez que establece que la sentencia tiene como base de salario la manifestación expresa del demandante, de lo que entendió debía percibir, no así el salario percibido y promediado en los tres últimos meses, en ese entendido se modifica la liquidación pero al tratar de salvar ese error de la Juez de primera instancia, no tiene el cuidado de fundamentar y respaldar esa nueva liquidación en base a datos exactos y contrastables, por lo cual esa determinación peca de subjetiva e insustentable, lo cual infiere que se estaría sobre supuestos que no es principio rector de la administración de justicia en materia laboral
- PARTES: Simon Alegre Colque c/ Empresa Jeis Iriarte Ltda
- El referido fallo motivó a la parte demandada a través de su representante legal a
- Agrega que el Auto de Vista de forma inobjetable demuestra un serio cuestionamiento a la
- Añade que para llegar a la resolución recurrida se ha tomado en cuenta un supuesto
- Que lo señalado demuestra que la presente causa ha sido confundida e incluso se ha
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- Al respecto, es pertinente señalar que el Código Procesal del Trabajo reconoce
- En este sentido, la doctrina y jurisprudencia, ha dejado claramente establecido que existen dos clases
- En ese entendido, de la lectura del recurso planteado se colige que el mismo no
- Con relación a la acusación de que la prueba testifical de cargo está basada en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora