En este sentido, la doctrina y jurisprudencia, ha dejado claramente establecido que existen dos clases
En este sentido, la doctrina y jurisprudencia, ha dejado claramente establecido que existen dos clases de recursos de casación, el primero denominado “casación en el fondo”, del que su objetivo es verificar la existencia de “errores in judicando” (de derecho), en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, debiendo el recurrente acomodar sus argumentos fácticos y jurídicos en uno de los incisos del artículo 253 del Adjetivo Procesal Civil. El segundo es “casación en la forma”, que se funda en los “errores in procedendo” (de procedimiento), tiene relación con la infracción de normas adjetivas incumplidas o mal aplicadas en la tramitación del proceso, cuyas causales están contenidas en el artículo 254 de la misma norma legal
- PARTES: Simon Alegre Colque c/ Empresa Jeis Iriarte Ltda
- El referido fallo motivó a la parte demandada a través de su representante legal a
- Agrega que el Auto de Vista de forma inobjetable demuestra un serio cuestionamiento a la
- Añade que para llegar a la resolución recurrida se ha tomado en cuenta un supuesto
- Que lo señalado demuestra que la presente causa ha sido confundida e incluso se ha
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- Al respecto, es pertinente señalar que el Código Procesal del Trabajo reconoce
- En este sentido, la doctrina y jurisprudencia, ha dejado claramente establecido que existen dos clases
- En ese entendido, de la lectura del recurso planteado se colige que el mismo no
- Con relación a la acusación de que la prueba testifical de cargo está basada en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora