Por otra parte debe tenerse presente que en la legislación boliviana el recurso ordinario de
Por otra parte debe tenerse presente que en la legislación boliviana el recurso ordinario de apelación es idóneo tanto para cuestionar errores de juzgamiento en los que haya incurrido el juez de primera instancia en la emisión del fallo, cuanto para denunciar errores de procedimiento de la propia sentencia o del procedimiento que lo precede, si acaso no se hubo convalidado el defecto. Por ello, cuando los justiciables han tomado conocimiento de esos defectos procesales por efecto de haber sido notificados con la sentencia, corresponde que denuncien tales defectos en el recurso de apelación para que el Tribunal ad quem mande a subsanar los defectos en caso de ser ciertos
- Proceso: División y partición
- Partes: Juana Quispe Mamani vda. de Uño c/ David Gumiel Quispe y otra
- II. CONSIDERANDO
- Que, en grado de apelación, interpuesto por David Gumiel Quispe y María Esther Bohórquez de
- Contra el referido Auto de Vista, por memorial cursante de fojas 103 a 104 vuelta,
- 3
- Alega que el Juez habría tramitado el proceso sin competencia y que se habría incumplido
- Alega que la interpretación efectuada por el Tribunal ad quem en el Auto de Vista
- Finalmente pide que se revoque el Auto de Vista y casar en el fondo la
- 3.2. Fundamentos del Fallo.- Así planteado el recurso, corresponde efectuar las siguientes consideraciones
- Tenida cuenta que el recurso de casación no constituye una tercera instancia, no todas las
- Por disposición del artículo 272-1) del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación es
- Por otra parte debe tenerse presente que en la legislación boliviana el recurso ordinario de
- En el caso en examen, el Juez a quo pronunció sentencia declarando probada la demanda
- Sin embargo los recurrentes no han interpuesto recurso ordinario de apelación contra la sentencia, pues
- IV. POR TANTO
- 4
- Primer Magistrado Relator Dr
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 222/2013