Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0392/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0392/2013

    Fecha: 16-Jul-2013

    No se regula el honorario de abogado por

    No se regula el honorario de abogado por no haber respondido el recurso dentro el término establecido por el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil
    • CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social
    • En grado de apelación interpuesto por la parte demandada (fs
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
    • Asimismo, reclamó que no corresponde el pago de desahucio porque el actor incurrió
    • Reclamó también la vulneración de los artículos 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo
    • Por otro lado, manifestó que se infringió el artículo 120 de la Ley General del
    • CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso de
    • Por otra parte, el reclamo que realiza la parte recurrente de que se habría consolidado
    • Consiguientemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas
    • POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del
    • No se regula el honorario de abogado por
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca