Respecto a la vulneración de la apreciación de la prueba aportada por el Ministerio Público,
El recurrente denuncia inobservancia y errónea aplicación de la Ley sustantiva [art. 370 inc. 1) del CPP], expresando que la Sentencia no valoró las circunstancias concomitantes existentes en el escenario del supuesto delito que en su conjunto no acreditan la existencia de los elementos constitutivos del tipo penal acusado.
Respecto a la vulneración de la apreciación de la prueba aportada por el Ministerio Público, afirma que se le implicó en el proceso porque en su movilidad se encontró diez sobres tipo boticario, debajo de una placa y unas hojas de papel bond; sin embargo, del acta de secuestro de evidencias y requisa del vehículo signada como “MP 7”, no se da cuenta de haberse procedido al secuestro de esas hojas y como prueba que lo involucra sólo constan en el muestrario fotográfico, por lo tanto como las hojas ni la placa fueron introducidas al juicio no pueden ser valoradas
- Por memoriales presentados el 13 de agosto de 2013, cursantes de fs
- De los memoriales que cursan de fs
- Recurso de casación interpuesto por René Carlos Siles Zurita
- Respecto a la vulneración de la apreciación de la prueba aportada por el Ministerio Público,
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia
- El precepto legal contenido en el citado art
- Precisados los requisitos de admisión del recurso de casación, en el caso de autos, se
- Por su parte, el co-imputado René Carlos Siles Zurita, incurrió en el mismo error pues
- En consecuencia, al no haberse cumplido con todos los requisitos de admisión, los recursos de
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA