Arguye que las declaraciones de los testigos sobre los malos tratos que infligía serían circunstancias
Arguye que las declaraciones de los testigos sobre los malos tratos que infligía serían circunstancias irrelevantes para condenarlo, máxime si ninguno de los testigos presencio el hecho, extremo que no podría generar convicción en el tribunal sobre su autoría y responsabilidad penal, aspecto que sería contradictorio al precedente 200107-Sala Penal-1-398 dentro del proceso seguido por el Ministerio Público contra Franklin Adalid Miranda por el delito de asesinato
- CONSIDERANDO III: Que, a través del recurso de casación cursante de fs
- Arguye que las declaraciones de los testigos sobre los malos tratos que infligía serían circunstancias
- También alega que no se consideró la declaración de su hijo que demostraría el hecho
- Acusa que el tribunal de apelación habría ingresado a efectuar una revalorización de la prueba
- Arguye que en al haberse procedido con la lectura de la sentencia más allá del
- Finalmente argumenta que el tribunal de alzada no habría resuelto su denuncia sobre la falta
- ONSIDERANDO IV: Que, para los efectos de la presente resolución, corresponde tener presente que desde
- Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país ha
- CONSIDERANDO V: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad del recurso de
- Que, por otro lado, de la revisión de obrados se tiene que si bien a
- En efecto, de la revisión de los argumentos esgrimidos por el recurrente se tiene que
- En consecuencia, este tribunal determina que el recurso de casación promovido por el procesado fue
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento del art
- Libro Tomas de Razón 363/2013
