Dicha Resolución motivó el recurso de casación y/o nulidad a fs
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Dicha Resolución motivó el recurso de casación y/o nulidad a fs. 91 y vta., interpuesto por Grover Villanueva Tapia en representación del Lloyd Aéreo Boliviano S.A., quien señaló que el Tribunal de Alzada infringió lo establecido por el art. 253.1) y 3) del Código de Procedimiento Civil (CPC) al realizar una aplicación indebida e interpretación errónea de la ley, toda vez que el DS Nº 11478 de 16 de mayo de 1974, es claro al establecer que le correspondería al actor solo la indemnización por dos quinquenios, considerando que el actor se ha retirado voluntariamente y que el art. 16.e) de la Ley General del Trabajo (LGT) concordante con el art. 9.f) de su Decreto Reglamentario (DR) establece que no habrá lugar a desahucio ni indemnización cuando exista una de las causales, en tal sentido al haberse retirado voluntariamente dio lugar a la aplicación de dicha norma
Dicha Resolución motivó el recurso de casación y/o nulidad a fs. 91 y vta., interpuesto por Grover Villanueva Tapia en representación del Lloyd Aéreo Boliviano S.A., quien señaló que el Tribunal de Alzada infringió lo establecido por el art. 253.1) y 3) del Código de Procedimiento Civil (CPC) al realizar una aplicación indebida e interpretación errónea de la ley, toda vez que el DS Nº 11478 de 16 de mayo de 1974, es claro al establecer que le correspondería al actor solo la indemnización por dos quinquenios, considerando que el actor se ha retirado voluntariamente y que el art. 16.e) de la Ley General del Trabajo (LGT) concordante con el art. 9.f) de su Decreto Reglamentario (DR) establece que no habrá lugar a desahucio ni indemnización cuando exista una de las causales, en tal sentido al haberse retirado voluntariamente dio lugar a la aplicación de dicha norma
- Demandado: Lloyd Aéreo Boliviano S.A
- VISTOS: El recurso de casación y/o nulidad a fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante de la empresa demandada (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación y/o nulidad a fs
- Asimismo refirió que correspondería la nulidad toda vez que el fallo objeto del presente recurso
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case o en su caso anule el
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo y en la forma, revisado
- Respecto a que el Auto de Vista habría sido emitido fuera del plazo establecido por
- En mérito a lo anotado, y advirtiendo que los puntos recurridos en cuanto a la
- En cuanto al recurso en el fondo circunscrita al reclamo en relación a la inobservancia
- No obstante lo anotado, debe también estar expresado que, a pesar de haber sido derogadas
- Por lo tanto, aún de haberse dado la causal de retiro voluntario, conforme sostiene la
- Se advierte además que debido a una errada apreciación del art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- No se regula honorario del profesional abogado, por no haber respondido el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.