Refiere error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas y en
Refiere error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas y en la aplicación de la ley, indicando violación de los artículos 192 inciso 2), 236, 253 inciso 1) y 3) y 397 del Código de Procedimiento Civil en la emisión del Auto de Vista 066/2009, puesto que el Tribunal ad quem supuestamente apartándose de los fundamentos de la apelación, favoreciendo la respuesta de apelación y demostrando total y absoluta parcialización, así como afán de favorecer a la demandante, omitió ilegalmente realizar la exposición sumaria del hecho o del derecho que se litiga, no realizó el análisis fundamentado ni evaluación de la prueba y, en los considerandos de la resolución impugnada, escuetamente hizo referencia a la sentencia, la apelación y la respuesta a la apelación; sin realizar el análisis de los documentos, lo cual es un requisito esencial que fue omitido para el pronunciamiento de su resolución
- El recurso de casación en la forma y en el fondo de fojas 178 a
- En grado de apelación, interpuesta por Isidora Quisbert Yujra, de fojas 132 a 136 vuelta,
- Recurso de casación en la forma
- Refiere que el Tribunal de alzada al dictar la Resolución Nº 066/2009, además de no
- Señala que, el Auto de Vista recurrido contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de
- Refiere error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas y en
- Finalmente solicita se case el auto de Vista recurrido, anulando la Sentencia Nº 81/2007, con
- 3
- Bajo esa orientación corresponde anotar que, la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Por lo expuesto se advierte haberse generado vicio de procedimiento desde la formulación de la
- IV. POR TANTO
- 4
- Regístrese, Notifíquese y Devuélvase.