Señala que, el Auto de Vista recurrido contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de
Recurso de casación en el fondo
Señala que, el Auto de Vista recurrido contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, por haber sido dictada en error de hecho y de derecho en la apreciación de pruebas, demostrado ese error con documentos y actos auténticos que prueban la equivocación manifiesta en que incurrió el juzgador, por lo que impetra la casación de la resolución de alzada, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 271 inciso 4) y 274 del Código de Procedimiento Civil, puesto que su madre habría seguido la demanda de usucapión decenal, habiéndola planteado contra terceras personas que no tienen interés legal; afirma que la demanda debió dirigirse contra los herederos de su padre el señor Silverio Quisbert Gutiérrez, debiendo notificarla a ella –la recurrente- con la demanda y la sentencia como tercera interesada, y no sólo a los herederos de Estanislao Fernández. Agrega que, ella tuvo conocimiento del proceso por terceras personas
- El recurso de casación en la forma y en el fondo de fojas 178 a
- En grado de apelación, interpuesta por Isidora Quisbert Yujra, de fojas 132 a 136 vuelta,
- Recurso de casación en la forma
- Refiere que el Tribunal de alzada al dictar la Resolución Nº 066/2009, además de no
- Señala que, el Auto de Vista recurrido contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de
- Refiere error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas y en
- Finalmente solicita se case el auto de Vista recurrido, anulando la Sentencia Nº 81/2007, con
- 3
- Bajo esa orientación corresponde anotar que, la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Por lo expuesto se advierte haberse generado vicio de procedimiento desde la formulación de la
- IV. POR TANTO
- 4
- Regístrese, Notifíquese y Devuélvase.