De la solicitud
IV.- El Tribunal de Alzada al no realizar una debida fundamentación convalidó una defectuosa valoración de la prueba del Ministerio Público (art. 370 num. 1), 5) y 6) del Código de Procedimiento Penal).
De la solicitud:
Solicitó, se admita su recurso de casación declarando procedente el mismo, dejando sin efecto el Auto recurrido para que dicten un nuvo Auto de vista anulando la Sentencia apelada
De la solicitud:
Solicitó, se admita su recurso de casación declarando procedente el mismo, dejando sin efecto el Auto recurrido para que dicten un nuvo Auto de vista anulando la Sentencia apelada
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
- Se dispuso la confiscación definitiva del monto del billete de pasaje, a favor del Consejo
- La condena que se le impuso concluirá el 1 de noviembre de 2016, sin perjuicio
- Que, ante esta Sentencia, María José Lora Caro de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los
- II
- III
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante