Auto Supremo AS/0492/2014
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0492/2014

Fecha: 07-Oct-2014

Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por

Invocación del precedente contradictorio al momento de la interposición de su apelación restringida
Sentencia Constitucional Nº 1034/2000-R
Sentencia Constitucional Nº 0119/03-R
Sentencia Constitucional Nº 418/2000-R
Sentencia Constitucional Nº 1276/2001-R
Sentencia Constitucional Nº 0361/2003 de 25 de marzo
Sentencia Constitucional Nº 313/2002-R
Sentencia Constitucional Nº 346/2002
Sentencia Constitucional Nº 546/2002
Sentencia Constitucional Nº 547/2002
Sentencia Constitucional Nº 1991/2002
Sentencia Constitucional Nº 1102/2002
Sentencia Constitucional Nº 1107/2002
Sentencia Constitucional Nº 1299/2002-R
Sentencia Constitucional Nº 1680/2005-R
Sentencia Constitucional Nº 1690/2004-R
Sentencia Constitucional Nº 1339/2002-R
Auto Supremo Nº 368 de 17 de septiembre de 2005
Auto Supremo Nº 122 de 24 de abril de 2006
Auto Supremo Nº 244 e 7 de marzo de 2007
Auto Supremo Nº 305 e 25 de agosto de 2006
Auto Supremo Nº 41 de 6 de julio de 2006
Auto Supremo Nº 250 de 28 de agosto
Auto Supremo Nº 88 e 31 de marzo de 2005
Auto Supremo Nº 424 de 20 de octubre de 2006
Auto Supremo Nº 90 de 31 de marzo de 2003
Auto Supremo Nº 111 de 31 de enero de 2007
Auto Supremo Nº 535 de 29 de diciembre de 2006
Auto Supremo Nº 342 de 28 de agosto de 2006
Auto Supremo Nº 207 de 28 de marzo de 2007
Auto Supremo Nº 214 de 28 de marzo de 2007
Auto Supremo Nº 256 de 26 de julio de 2006
Auto Supremo Nº 183 de 6 de febrero de 2007
Auto Supremo Nº 105 de 15 de enero de 2007
Auto Supremo Nº 373 de 6 de septiembre de 2006
CONSIDERANDO III: (Procedibilidad ante un recurso de casación)
Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal la proclamación en abstracto de la Doctrina Legal, fijando, con ello, la interpretación que ha de darse a los textos legales; y, por otro, enmendar las infracciones de Ley o de Doctrina que los Tribunales hayan cometido en la tramitación o resolución de los juicios