Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0557/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0557/2014

    Fecha: 20-Oct-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
    • Que, ante la Sentencia de fs
    • Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
    • La recurrente señala que tomando en cuenta que el Ministerio Público sin que existan los
    • Los hechos que motivaron el juicio, en ningún momento se adecúan al tipo penal sentenciado
    • Petitorio
    • Por lo que expone, recurre de Casación contra el Auto de Vista de 23 de
    • Recurso de Casación de Alfredo Choquevillca Laura
    • Señala que, los acusadores no han demostrado fehacientemente que su persona se dedicaba al narcotráfico,
    • Por lo que expuso interpone Recurso de Casación contra el Auto de Vista recurrido y
    • Recurso de Casación de Rosario Pérez Panozo
    • 1
    • 2
    • 3
    • Por lo que expone, pide se conceda el Recurso a fin de que el Alto
    • De la Invocación del Precedente Contradictorio
    • Se refiere a defectos absolutos en la emisión de la Sentencia
    • Alfredo Choquevillca Laura
    • Rosario Pérez Panozo
    • Auto Supremo N° 453 de 17 de septiembre de 2001
    • Auto Supremo N° 385 de 10 de octubre de 2002
    • Auto Supremo N° 529 de 17 de noviembre de 2006
    • Auto Supremo N° 50 de 27 de enero de 2007
    • Auto de Vista, de 10 de mayo de 2005/SP (Sala Penal III de Cochabamba)
    • Auto de Vista, de 11 junio de 2005/SP (Sala Penal III de Cochabamba)
    • Auto de Vista, 03 de mayo de 2005/SP (Sala Penal III de Cochabamba)
    • Se define a la Casación, como un instrumento Político-Jurídico que tiene una doble finalidad: por
    • De ahí según prevé el art
    • De conformidad al Auto Supremo N° 494 de 07 octubre de 2014 se acredita que
    • Que, del análisis de antecedentes y fundamentos planteados por los recurrentes, contrastados con el Auto
    • La Sentencia se basó en una defectuosa valoración de la prueba producida en Audiencia de
    • Sobre el Recurso de Casación de Alfredo Choquevillca Laura, que señala como motivo de su
    • Esta observación va en relación a la subsunción o al hecho de que el
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación son tomados en cuenta por el Tribunal de
    • Así, del contenido del Recurso de Casación, se llega a evidenciar que sobre los supuestos
    • Por otra parte, se debe dejar constancia, que no es aceptable el solo hecho de
    • Sobre el Recursode Casación de Rosario Pérez Panozo
    • Auto Supremo N° 398/06, referido a que en el Recurso de Casación en materia
    • Auto Supremo N° 26/2007, referido a que sólo el efectivo conocimiento de las resoluciones judiciales
    • Auto Supremo N° 237/2007, referido a que la Apelación Restringida, es el medio legal que
    • Para el caso estos precedentes señalados como Doctrina Legal Aplicable de manera introductoria y de
    • Este supuesto hecho de que el Tribunal de Alzada en el Auto de Vista impugnado
    • Del contenido del Recurso de Casación, se llega a evidenciar que sobre la supuestos defectos
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación es tomado en cuenta por el Tribunal de
    • Por otra parte, se debe dejar constancia, que no es adecuado el solo hecho de
    • 4
    • El art
    • Consecuentemente, el fallo de mérito, no contradice al Auto de Vista recurrido; toda vez que,
    • Finalmente, de la revisión de los datos del proceso se evidencia que no hubo incumplimiento
    • POR TANTO
    • Por lo que expone, recurre de casación contra el Auto de Vista Nº de 23
    • Sobre el Recurso de Casación de Alfredo Choque Villca Laura
    • Sobre el Recurso de Casación de Rosario Perez Panoso
    • Alfredo Choque Villca Laura
    • Que, el derecho a impugnar o recurrir de las resoluciones judiciales, deviene de un componente
    • La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
    • De la forma
    • En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
    • El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinará la ineficacia del planteamiento, pues si bien
    • Plazo:La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para formular
    • Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
    • Ahora bien, los recurrentes en el planteamiento de su Recurso de Casación cumplieron con los
    • Asimismo, por Secretaria de la Sala Penal Liquidadora, hágase conocer el presente Auto Supremo a
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • nooooooooooooooooooooooooooo

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca