Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0595/2014
Fecha: 21-Oct-2014
-
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
-
Que, ante la Sentencia de fs
-
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
-
2
-
Petitorio
-
Pide la remisión de antecedentes ante la Excma
-
De la Invocación del Precedente Contradictorio
-
Auto Supremo N° 103 de 20 de febrero de 2004
-
Auto Supremo N° 12 de 16 de enero de 2002
-
Auto Supremo N° 482 de 23 de diciembre de 2003
-
Auto Supremo N° 331 de 22 de octubre de 2003
-
Auto Supremo N° 532 de 22 de noviembre de 2003
-
Auto Supremo N° 536 de 22 de octubre de 2003
-
Auto Supremo N° 588 de 25 de noviembre de 2003
-
Auto Supremo N° 476 de 23 de septiembre de 2003
-
Auto Supremo N° 529de 21 de octubre de 2003
-
Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
-
De ahí según prevé el art
-
De conformidad al Auto Supremo N° 497de 07de octubre de 2014 se acredita que los
-
Que, del análisis de antecedentes y fundamentos planteados por la recurrente, contrastados con el Auto
-
Pese a que no ha existido por parte de la recurrente la contrastación de los
-
Que, de la revisión minuciosa de los datos del proceso no se evidencia que el
-
Estos requisitos de la fundamentación o motivación son tomados en cuenta por el Tribunal de
-
Por otra parte se tiene que el Auto de Vista recurrido se ha pronunciado respecto
-
El art
-
Cabe señalar que la doctrina legal sobre los delitos emergentes de la Ley del Régimen
-
Consecuentemente, el fallo de mérito, no contradice al Auto de Vista recurrido; toda vez que,
-
POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
-
Magistrada Relatora: Dra. Silvana Rojas Panoso.
Otros enlaces de interés: