Auto Supremo AS/0655/2014

Al respecto la motivación y/o fundamentación es primordial en una Resolución Judicial, pues, ésta debe ser suficiente para dar respuesta a las partes que acuden ante un Tribunal Superior para que se dilucide algún acto procesal en concreto, en el presente caso se tiene que existe la suficiente fundamentación en la resolución confutada pues, queda claro que realizado el control legal en la valoración probatoria por parte del Tribunal de Sentencia se concluyó que la sentencia fue emitida en estricta aplicación del art. 173 con relación al art. 359 del Código de Procedimiento Penal, al valorar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica con cada uno de sus componente es decir, las reglas de la lógica, la experiencia común y la psicología. Consiguientemente queda claro que los hechos puestos a consideración del Tribunal de Sentencia fueron suficientes para generar en dicho tribunal la convicción plena sobre la participación responsabilidad penal del imputado, no habiéndose advertido la existencia de defectuosa valoración probatoria que amerite dejar sin efecto el Auto de Vista del cual se recurre