Auto de Vista
III. VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN
III.1. Sobre la denuncia de imprecisión y falta de fundamentación del
Auto de Vista
- El memorial presentado por Bismark Martín Armaza Gutiérrez cursante de fs
- Del memorial presentado por el recurrente y del Auto Supremo 329/2013-RA de 10 de diciembre,
- Mediante Auto Supremo 329/2013-RA de 10 de diciembre, se declaró admisible el recurso de casación
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- AÑOS y en segundo lugar la defensa demostró que las relaciones sexuales iniciaron a partir
- Respecto al defecto de la sentencia previsto por el art
- Auto de Vista
- El Auto Supremo 236 de 7 de marzo de 2007, asumió el siguiente entendimiento “El
- Los delitos para ser considerados como tales, deben reunir todas las condiciones exigidas para cada
- El precedente descrito, precisa la obligación que tienen los Jueces y Tribunales de Sentencia, en
- La doctrina legal establecida por el Auto Supremo 368 de 17 de septiembre de 2005,
- El entendimiento asumido en el precedente invocado, esencialmente tiene por finalidad precisar que, el Tribunal
- El Auto Supremo 111 de 31 de enero de 2007, estableció que “El Tribunal de
- conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro juez o tribunal, quien observando los
- De la norma precedentemente analizada y del mandato establecido por los arts
- III.2. Análisis del caso concreto
- Del análisis realizado, se evidencia que el Auto de Vista impugnado, contradice la doctrina legal
- doctrina legal aplicable, debe estar inmersa y comprenda todos los fundamentos jurídicos contenidos en el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA