conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro juez o tribunal, quien observando los
Cuando el Ad Quem advierte que en el proceso se han pronunciado fallos sustentados en defectuosa valoración de la prueba, vulnerando la previsión del articulo 173 y 339 ambos del Código de Procedimiento Penal, incurriendo así en una de las formas defectuosas previstas en artículo 370-6) de la referida norma adjetiva, se hace evidente que el fallo no contiene los elementos de prueba necesarios para subsanar el defecto en que incurrió el juez de grado, por ello corresponde conforme prevé el art. 413 del Código de Procedimiento Penal, anular la sentencia totalmente y disponer la reposición del juicio por otro tribunal, a efecto de garantizar que las partes en conflicto, puedan someter nuevamente el
conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro juez o tribunal, quien observando los principios de inmediación y contradicción que rigen el proceso y el circuito probatorio, dictará nueva resolución en base a un nuevo criterio de valor emergente de la correcta aplicación de las reglas de la sana crítica”
conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro juez o tribunal, quien observando los principios de inmediación y contradicción que rigen el proceso y el circuito probatorio, dictará nueva resolución en base a un nuevo criterio de valor emergente de la correcta aplicación de las reglas de la sana crítica”
- El memorial presentado por Bismark Martín Armaza Gutiérrez cursante de fs
- Del memorial presentado por el recurrente y del Auto Supremo 329/2013-RA de 10 de diciembre,
- Mediante Auto Supremo 329/2013-RA de 10 de diciembre, se declaró admisible el recurso de casación
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- AÑOS y en segundo lugar la defensa demostró que las relaciones sexuales iniciaron a partir
- Respecto al defecto de la sentencia previsto por el art
- Auto de Vista
- El Auto Supremo 236 de 7 de marzo de 2007, asumió el siguiente entendimiento “El
- Los delitos para ser considerados como tales, deben reunir todas las condiciones exigidas para cada
- El precedente descrito, precisa la obligación que tienen los Jueces y Tribunales de Sentencia, en
- La doctrina legal establecida por el Auto Supremo 368 de 17 de septiembre de 2005,
- El entendimiento asumido en el precedente invocado, esencialmente tiene por finalidad precisar que, el Tribunal
- El Auto Supremo 111 de 31 de enero de 2007, estableció que “El Tribunal de
- conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro juez o tribunal, quien observando los
- De la norma precedentemente analizada y del mandato establecido por los arts
- III.2. Análisis del caso concreto
- Del análisis realizado, se evidencia que el Auto de Vista impugnado, contradice la doctrina legal
- doctrina legal aplicable, debe estar inmersa y comprenda todos los fundamentos jurídicos contenidos en el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA