Auto Supremo AS/0048/2014-RRC

“3. De la prueba de descargo se tiene las literales relevantes al caso; un derecho propietario de Cornelia Vásquez de 720 m2 en la zona circunvalación Thicka Loma desde el año 2005, esta literales y otros relevantes al derecho propietario de un terreno en específico acredita ese extremo por parte de los querellados, pero como se ha razonado no es esta la jurisdicción penal que resolverá cual de las partes tienen mejor derecho propietario, pero para el objeto del proceso son referencia; respecto a una querella criminal por allanamiento contra la querellante promovida por los querellados precisamente de un cuarto de los querellados en el terreno que reclama la querellante y otra demanda penal por lesiones promovida por uno de los querellados contra la querellante en octubre de 2011, hace ver que la querellante ha tenido conflictos con los querellados por el derecho propietario de un bien inmueble, lo que también refuerza la duda razonable es que no tuvo posesión o tenencia pacífica del terreno que reclama como despojado antes del 25 de noviembre de 2011 (…) otra prueba relevante para la defensa es la oposición que plantearon en el interdicto de adquirir la posesión que fue negado por una jueza civil a la querellante, porque no hubiera comprobado la extensión real del terreno que reclama como suyo…” (sic) (El resaltado es nuestro)