Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0055/2014

Fecha: 05-Mar-2014

Libro de Tomas de Razón 55/2014

Regístrese, comuníquese y devuélvase
Fdo. Dr. Javier Medardo Serrano Llanos
Fdo. Dra. Elisa Sánchez Mamani
Fdo. Dra. Ana Adela Quispe Cuba
Ante Mi.- Abog. Paola Verónica Barrios Sanabria Secretaria de Sala
Libro de Tomas de Razón 55/2014

CONSIDERANDO: que, el Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
En grado de apelación, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial
Contra esta resolución superior, el demandante Juan Carlos Alvarado Reyes interpone recurso de casación en
CONSIDERANDO: que, conforme faculta el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, y faculta también
Ahora bien, la jurisdicción es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a
El artículo 778 del Código de Procedimiento Civil establece que el proceso contencioso administrativo procederá
La Sentencia Constitucional 1620/2004-R de 8 de octubre, estableció que “la expropiación de una propiedad
Es más, la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 1518/2012 de 24 de septiembre, entendió que “Es
En el sub lite, resulta aplicable lo dispuesto por el artículo 778 del Código de
Asimismo, la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0693/2012 de 2 de agosto, estableció que “Una ordenanza
Por otra parte y respecto a la idoneidad del proceso contencioso administrativo para conocer este
Que, el artículo 203 de la Constitución Política del Estado Plurinacional establece que las decisiones
Entonces, al tratarse la litis de un cuestionamiento sobre el justiprecio de la propiedad y
De lo expuesto, se concluye que los jueces a quo y el tribunal ad quem,
Por las razones expuestas, lo que sin duda afectó el debido proceso en su elemento
Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
Libro de Tomas de Razón 55/2014