Por memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 072/2014-RRC
Sucre, 28 de marzo de 2014
Expediente : Cochabamba 29/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Sergio Daza Salazar
Delito : Asesinato
Magistrada Relatora :Dra. Maritza Suntura Juaniquina
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs. 287 a 288, Sergio Daza Salazar, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 13 de noviembre de 2013, de fs. 281 a 284, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Felipe Choque Ramos y Ruth Molina Choque contra el recurrente, por el delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 072/2014-RRC
Sucre, 28 de marzo de 2014
Expediente : Cochabamba 29/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Sergio Daza Salazar
Delito : Asesinato
Magistrada Relatora :Dra. Maritza Suntura Juaniquina
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs. 287 a 288, Sergio Daza Salazar, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 13 de noviembre de 2013, de fs. 281 a 284, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Felipe Choque Ramos y Ruth Molina Choque contra el recurrente, por el delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs
- a) Sustanciado el juicio oral, el Tribunal de Sentencia de Quillacollo, pronunció la Sentencia 33/13
- b) Notificadas las partes con la mencionada Sentencia, el imputado Sergio Daza Salazar, interpuso recurso
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 18/2014 de 17 de febrero que resolvió
- Con esta referencia, señala que de la revisión de obrados, se puede apreciar que mediante
- Con los antecedentes señalados, el recurrente solicitó se aprecie “la vulneración de sus derechos fundamentales
- Tomando en cuenta los argumentos del único motivo admitido para su análisis de fondo, de
- Constituido el Tribunal de juicio, conforme se evidencia en el acta de 6 de febrero
- Instalada la audiencia de 20 de febrero de 2013 (fs
- En la indicada fecha, la Presidenta del Tribunal instaló la audiencia de juicio y dispuso
- Luego de la fundamentación de las partes, el Tribunal dispuso la producción de la prueba,
- II.2. De la Sentencia
- II.3. Apelación restringida y su Resolución
- Radicado el recurso ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,
- Con esa precisión, se tiene que el recurrente considera que su derecho a defensa fue
- Sobre el particular, este Tribunal verifica de los antecedentes del proceso, que la denuncia que
- Aun así, también se constata de los actos del proceso, que las determinaciones asumidas por
- Finalmente, cabe señalar que, de conformidad al art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA