Que contra la Sentencia se denunció a) Violación, errónea interpretación desconocimiento de la ley procesal
Que contra la Sentencia se denunció a) Violación, errónea interpretación desconocimiento de la ley procesal penal; b) que esta se basó en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente a juicio; c) Inexistencia de fundamentación o sea insuficiente y contradictorio; d) Que la sentencia se basó en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa; e) contradicción entre la parte dispositiva o entre esta y la parte considerativa; f) Inobservancia de las reglas previstas para la deliberación y la redacción de la sentencia, señalando que al respecto el Auto Supremo N° 104/2004 estableció que la apelación restringida es un medio para garantizar los derechos y garantías constitucionales y el debido proceso
- Delito
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia Nancy Del Rosario Romero Berrios en representación del Ministerio Público de
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
- Actividad procesal defectuosa como vicio de nulidad absoluta realiza de puntualización de la norma procesal
- Que contra la Sentencia se denunció a) Violación, errónea interpretación desconocimiento de la ley procesal
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Conforme lo previsto por el art
- Petitorio: Solicita se admita su Recurso y resolviendo en el fondo se declare procedente y
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- Conforme lo previsto por el art
- Respecto de la Sentencias Constitucionales citadas en el Recurso de Casación se tiene que por
- Finalmente respecto de la revisión de oficio respecto de la posible existencia de defectos absolutos,
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.-