Auto Supremo AS/0118/2014

CONSIDERANDO II:
II. Fundamentos jurídicos del fallo
Que así planteado el recurso de casación en la forma y en el fondo, la respuesta de fs. 159 a 160 de obrados, los antecedentes del proceso y las normas aplicables a la materia, se tiene:
Inicialmente, debemos manifestar que, el recurrente, soslayó la técnica recursiva para el caso concreto; si bien es evidente que el art. 250.II del CPC, establece que, los recursos de casación en el fondo y en la forma pueden ser interpuestos al mismo tiempo; en el caso de autos el recurrente, confundiendo completamente ambas formas, presentó recurso de casación en la forma y en el fondo; sin embargo, de la lectura y análisis integral del mismo, se encuentra problemáticas diferentes de fondo y de forma, sin la debida diferenciación entre uno y otro recurso; al extremo de realizar una petición confusa, desordenada y estructurada inadecuadamente, pidiendo se case la Sentencia Nº 149/2013 y el Auto de Vista Nº 120/2013; por lo que, este Tribunal, en aplicación del art. 62 del Código Procesal del Trabajo (CPT), que manda a los juzgadores otorgar a los recursos, entre otros, el trámite que legalmente le corresponde, aunque el señalado por el recurrente aparece equivocado, se ingresará a resolver el recurso de casación en la forma y en el fondo