En el recurso de casación en el fondo, se denuncia la violación del artículo 236
En el recurso de casación en el fondo, se denuncia la violación del artículo 236 del Código de Procedimiento Civil por no haberse pronunciado sobre los agravios pronunciados en la apelación. Afirma que el Tribunal ad quem debió haber verificado si los exámenes de ADN fueron tomados conforme manda el procedimiento, como así su contenido debió haber sido uniforme; que no se pronuncia en torno a las declaraciones testificales cursantes de fojas 87 a 89 y 91 a 92 vuelta y luego añade que su actuar acomoda al artículo 253 inciso 3 del Código de Procedimiento Civil y que la prueba testifical no fue valorada conforme manda el artículo 192-2) del Código de Procedimiento Civil
- Sucre: 2 de Junio de 2014
- II. CONSIDERANDO
- 3
- En el recurso de casación en el fondo, se denuncia la violación del artículo 236
- Finalmente pide que se declare la nulidad o en su caso se case el Auto
- En el marco del nuevo orden constitucional, el rol de los jueces en el resguardo
- El nuevo orden constituciónal, consiguientemente, compele a los jueces y Tribunales a buscar la efectivización
- Siguiendo un orden lógico y cronológico, en cuanto al contenido de la tutela judicial efectiva,
- En cuanto al derecho al acceso a la jurisdicción, implica el deber de los jueces
- Ahora bien, ciertamente es la propia ley la que le impone al justiciable el cumplimiento
- Sobre el recurso de casación en la forma
- El proceso civil boliviano se finca, entre otros en el principio dispositivo, el cual se
- En lo que atañe al fallo de segunda instancia, la congruencia implica la estricta correspondencia
- En la apelación de fojas 141 y vuelta, se alega que la Sentencia no cumple
- En el Auto de Vista impugnado, el Tribunal ad quem, en lugar de pronunciarse de
- Estando acogida la pretensión de nulidad, por el efecto invalidatorio que este posee, ya no
- IV. POR TANTO
- 4
- Regístrese notifíquese y devuélvase
- Libro de Tomas de Razón Nº 193/2014