Emitida y notificada la Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs
II.2. Apelación restringida
Emitida y notificada la Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs. 358 a 361 vta.), argumentando lo siguiente: i) Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva, por no haberse tomando en cuenta las circunstancias para la aplicación del delito de Asesinato, ya que se buscó el cuchillo cometiendo el hecho sobre seguro, la víctima estaba desprevenida y hubo ensañamiento, al haber planificado el ilícito. En relación a Reyna Aidee Fernández Mamani, afirmó que ella proporcionó los trapos para realizar la limpieza de la sangre, arrastró el cuerpo a un callejón, dio el dinero para que huyan y mintió diciendo que se encontraba embarazada y el Tribunal estableció la cooperación lo que significa que fue cómplice del Asesinato; ii) Que la Sentencia se basó en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba; sosteniendo que la prueba signada como “PD1” y del muestrario fotográfico se demostró que no hubo envase de alcohol, tampoco se señaló en juicio que se le tocó la cintura a Reyna; asimismo, la imputada no dijo que la víctima le bajo el pantalón; además, existió ensañamiento, al haberse asestado dos cuchilladas en área vital, incluso se llegó a doblar el cuchillo, también hubo alevosía por el ataque a traición sufrido por Israel, aprovechándose su inconciencia, al esperar que todos se duerman y finalmente existió premeditación, razones por las que se configura el delito de Asesinato conforme el art. 252 incs. 2) y 3) y 7) del CP y no Homicidio como estableció la Sentencia; iii) Existencia de contradicción entre la parte dispositiva con la considerativa; ya que al existir cooperación como estableció la Sentencia debió aplicarse el delito de Complicidad de Asesinato y no Encubrimiento; e, iv) Incongruencia entre la Sentencia y la acusación
- Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2013, que cursa de fs
- a) En mérito a las acusaciones pública (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial del recurso de casación interpuesto por la imputada y del Auto Supremo 105/2014-RA
- Concluye su recurso afirmando que, en el juicio solamente se demostró objetivamente que la víctima
- Sobre la base del agravio planteado, denuncia defectos absolutos en que incurrió el Tribunal de
- Por lo expuesto, la imputada recurrió de casación por la vulneración de derechos, solicitando se
- Mediante Auto Supremo 105/2014-RA de 9 de abril, cursante de fs
- El Tribunal en el punto II destinado al: “VOTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL
- Seguidamente señala en el acápite de la “VALORACION DE LA PRUEBA” (sic), que de acuerdo
- Asimismo, sobre la imputada Reyna Aidee Fernández Mamani: “…la prueba producida demuestra claramente la
- Con estos argumentos, el Tribunal de Sentencia, declara al imputado autor de la comisión del
- Emitida y notificada la Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs
- II.3. Auto de Vista impugnado
- Radicada la causa ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La
- En referencia a que la sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o
- Sobre la contradicción entre la parte dispositiva o entre esta y la parte considerativa, el
- Con estos argumentos, el Tribunal de alzada declaró admisible y procedente la apelación restringida, anulando
- En el presente caso, denuncia la recurrente que a través del Auto de Vista impugnado,
- III
- En el sistema jurídico vigente, el debido proceso se encuentra reconocido por la Constitución Política
- En estas condiciones, estos derechos se encuentran vinculados, ya que uno de los componentes o
- En ese contexto, estos derechos se manifiestan en todo el desarrollo del proceso penal, desde
- III.2. La valoración defectuosa de la prueba
- En la emisión de la sentencia, el Juez o Tribunal tomará en cuenta que los
- En referencia a lo señalado el Auto Supremo 438 de 15 de octubre de 2005,
- Asimismo, debe tomarse en cuenta que la labor de valoración de la prueba en los
- III.3. Labor del Tribunal de alzada respecto a la correcta valoración de la prueba
- La actuación y límites circunscritos a los Tribunales de alzada en la resolución del recurso
- Sobre los anteriores argumentos, este Tribunal se ha pronunciado mediante el Auto Supremo 200/2012-RRC de
- III.4. Análisis del caso concreto
- Establecido el ámbito de análisis en el Auto de admisión del presente recurso, corresponde a
- Del contenido del recurso de casación, se llega a evidenciar que la denuncia cuyo análisis
- Ahora bien, para el análisis del presente recurso será preciso partir de las afirmaciones realizadas
- Así se tiene que la Sentencia condena por el delito de Encubrimiento a la recurrente
- Asimismo, el Tribunal de alzada refirió que se identificó a los autores pero no se
- Por otra parte, respecto a la conclusión asumida por el Tribunal de apelación que la
- En relación a Reyna Aidee Fernández Mamani, el Tribunal de Sentencia refirió que la prueba
- Del análisis efectuado, este Tribunal concluye respecto a estos cuestionamientos del recurso, que el Tribunal
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA