Auto Supremo AS/0266/2014-RRC

Radicada la causa ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pasó a resolver el recurso mediante Auto de Vista 14/2013, de la siguiente manera:

Con relación a la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva, refirió que del análisis de la sentencia, transcribiendo el apartado de valoración de la prueba, denota que “ello no aclara que se habría probado, tampoco de que delitos no existiría duda. Se identifica a los autores pero no aclara porque delito, se sabe que la acusada Reyna Aydee Fernandez Mamani, habría ayudado a limpiar la sangre, es mas se sabe de la sentencia que la víctima es abandonada en la calle, específicamente es llevado a la calle, sin prestarle ayuda, luego los sujetos activos huyen del lugar” (sic). Haciendo diferencia entre Homicidio y Asesinato, el primero es un delito instantáneo de resultado y el segundo se configura cuando existe alevosía o ensañamiento; y se entiende por alevosía cuando en forma segura se aprovecha que la víctima este desprevenida, incapaz de defenderse, entonces la víctima debe estar en estado de indefensión y que el autor actúe sobre seguro, sin el riesgo de la reacción de la víctima a oponerse; lo cual ocurrió en el presente caso, habrían sucedido los hechos cuando la víctima estaba echado en la cama, cuando es acuchillado, luego sacado del lugar a la calle, lugar donde a causa de la hemorragia fallece; siendo a que el Tribunal tiene claros los hechos pero su decisión es contradictoria, ya que “…se sabe que el acuchillamiento ha sido totalmente alevoso, seccionando el paquete vascular, en el hecho se encontraba el sujeto activo, y la acusada Reyna no hizo nada para detenerle, es más su actitud fue de cooperación, consecuentemente existe una errónea aplicación de la leyes sustantiva en la adecuación típica” (sic) a los delitos de Asesinato y Complicidad