Felipe Arcani Canaviri mediante la nota de 24 de julio de 2012 cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 218
Sucre, 22 de julio de 2014
Expediente : 71/2014-A
Demandante : Felipe Arcani Canaviri
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : La Paz
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
===================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros representante legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), cursante de fs. 66 a 69, contra el Auto de Vista Nº 24/2014-SSA-I de 20 de enero, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reclamación de pensiones seguido por Felipe Arcani Canaviri contra el SENASIR; responde al recurso de casación de fs. 71 a 72; el Auto de 5 de mayo de 2014 a fs. 74 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Resolución de la Comisión de Compensación de Cotizaciones
La Resolución Nº 1656 de 27 de febrero de 2012 cursante a fs. 24, mediante la cual la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resolvió otorgar a favor de Felipe Arcani Canaviri, el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones número 8,475, en el que se consideró un monto de Compensación de Cotizaciones de Bs. 197,74.-, mismo que previa aceptación es válido para la emisión del Certificado de Compensación de Cotizaciones por Procedimiento Manual.
2. Recurso de reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación
Felipe Arcani Canaviri mediante la nota de 24 de julio de 2012 cursante a fs. 29, interpuso recurso de reclamación, que fue resuelto por la Comisión de Reclamación mediante la Resolución Comisión de Reclamación Nº 00404/13 de 11 de junio, cursante de fs. 44 a 46, por la cual se resolvió confirmar la Resolución Nº 1656 de 27 de febrero de 2012, emitido por la Comisión de Calificación de Rentas
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 218
Sucre, 22 de julio de 2014
Expediente : 71/2014-A
Demandante : Felipe Arcani Canaviri
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : La Paz
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
===================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros representante legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), cursante de fs. 66 a 69, contra el Auto de Vista Nº 24/2014-SSA-I de 20 de enero, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reclamación de pensiones seguido por Felipe Arcani Canaviri contra el SENASIR; responde al recurso de casación de fs. 71 a 72; el Auto de 5 de mayo de 2014 a fs. 74 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Resolución de la Comisión de Compensación de Cotizaciones
La Resolución Nº 1656 de 27 de febrero de 2012 cursante a fs. 24, mediante la cual la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resolvió otorgar a favor de Felipe Arcani Canaviri, el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones número 8,475, en el que se consideró un monto de Compensación de Cotizaciones de Bs. 197,74.-, mismo que previa aceptación es válido para la emisión del Certificado de Compensación de Cotizaciones por Procedimiento Manual.
2. Recurso de reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación
Felipe Arcani Canaviri mediante la nota de 24 de julio de 2012 cursante a fs. 29, interpuso recurso de reclamación, que fue resuelto por la Comisión de Reclamación mediante la Resolución Comisión de Reclamación Nº 00404/13 de 11 de junio, cursante de fs. 44 a 46, por la cual se resolvió confirmar la Resolución Nº 1656 de 27 de febrero de 2012, emitido por la Comisión de Calificación de Rentas
- Felipe Arcani Canaviri mediante la nota de 24 de julio de 2012 cursante a fs
- Notificado el asegurado con la Resolución de la Comisión de Reclamación, éste interpuso recurso de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo del mismo, lo siguiente
- Hace referencia a la Resolución Nº 1656 de 27 de febrero de 2012 emitida por
- Enfatiza que, el interesado pretende el reconocimiento de aportes sin contar con la documentación idónea
- Señala que, el art
- Manifiesta que el SENASIR cumplió con el art
- Finaliza señalando que, el Auto de Vista impugnado, transgredió y aplicó incorrectamente el art
- Con ese antecedente, pide a este Tribunal Supremo casar el Auto de Vista impugnado y
- Sobre el tratamiento extraordinario para la certificación de aportes al Sistema de Reparto, el art
- En lo referente a la Compensación de Cotizaciones, el art
- Este Tribunal Supremo con la finalidad de dilucidar este tipo de problemáticas, en varias Resoluciones
- En ese entendido, debe concluirse que los aportes que realizan los beneficiarios durante su etapa
- Se denunció que, el Tribunal de Alzada al pronunciar el Auto de Vista impugnado, transgredió
- De los hechos descritos precedentemente se establece que, el SENASIR para emitir la Resolución Nº
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase