Auto Supremo AS/0376/2014

CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Todo el argumento relativo al recurso de casación se encuentra dirigido a observar que el Auto de Vista anulatorio, en criterio de los recurrentes, resulta ser excesivo, al respecto se deberá tomar lo siguiente:
1.- El Auto de Vista recurrido, toma la decisión de anular la Sentencia de primera instancia, por considerar que la misma carece de congruencia, motivación y fundamentación, términos que se pasan a explicar a continuación.
Por una parte se debe señalar que la “fundamentación” consiste en explicar y, o interpretar la norma jurídica aplicable al caso concreto que se juzga, no basta con citar ni copiar una norma jurídica, si no que debe explicar el por qué e interpretar la norma jurídica que se aplica al caso juzgado o decidido, de ello se puede deducir que una resolución puede ser razonada y/o motivada, pero no estar fundada en Derecho, supuesto que se daría si un Juez justificara su resolución en supuestos puramente históricos o periodísticos, ajenos al ordenamiento jurídico o no reconocible como aplicación del sistema jurídico, así se dirá que la “motivación” consiste en explicar la solución que se da al caso de la controversia, en el que se debe efectuar un razonamiento lógico, si bien la Sentencia de grado no efectúa una ampulosa “motivación” empero de ello en cierta medida la misma resulta siendo inteligible, no pudiendo confundirse con la ausencia de motivación con una motivación insuficiente, caso para este último el Tribunal de Alzada en su labor de juzgador de segunda, tranquilamente puede enriquecer la motivación que considera insuficiente