Auto Supremo AS/0386/2014-RA

Con relación a los demás requisitos de admisibilidad, se advierte que la parte recurrente en los dos primeros motivos cuestiona en primer término una de las conclusiones asumidas por el Tribunal de alzada en contraste con el principio de incomunicabilidad previsto en el art. 24 del CP, y en segundo término la paralización del proceso en dos ocasiones en vulneración al principio de inmediación; sin embargo, se limita a citar varios Autos Supremos en calidad de precedentes, sin establecer a qué problemática corresponde cada uno de ellos y simplemente a formular una síntesis de su doctrina sin cumplir con la carga procesal de precisar las contradicciones que existirían entre el Auto de Vista recurrido y los precedentes invocados a partir de la existencia de hechos similares, omisión que no puede ser suplida de oficio por este Tribunal