Auto Supremo AS/0081/2014

Que, contra el referido Auto de Vista, la empresa demandada a través de su representante legal, interpuso recurso de casación y/o nulidad, con los siguientes argumentos:

Refiere, que el injusto Auto de Vista, realizó una valoración e interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, así como de la prueba aportada al proceso por ambas partes, incurriendo en las causales de casación en el fondo y en la forma. Alega infracción del artículo 253 incisos 1) y 3) del Código de Procedimiento Civil al realizar una aplicación indebida e interpretación errónea de la ley, al consentir la falta de pago oportuno de salarios como causal de “retiro indirecto”  incurriendo en la causal del inciso 1) del precitado precepto, toda vez que dicha figura jurídica se encuentra claramente establecida en la normativa laboral, en el Decreto Supremo de 9 de marzo de 1937, que se refiere únicamente a la rebaja de sueldos, no puede aplicarse al presente caso bajo pretexto que existe jurisprudencia al respecto, que tiene carácter supletorio y no de aplicación preferente, aspecto contemplado en la Constitución Política del Estado en su artículo 228, que con toda claridad señala que la Constitución es la Ley Suprema del Ordenamiento Jurídico Nacional y su aplicación es preferente a las leyes y éstas con preferencia a cualesquiera otras resoluciones.                                

Refiere que corresponde dejar sin efecto la multa dispuesta en la injusta Sentencia, en aplicación del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, ya que el actor no acompañó el Reglamento que respalde los procedimientos establecidos conforme prevé el artículo 13 de la mencionada norma, concluyendo que no es aplicable al presente caso