CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo N� 341
Sucre, 24 de septiembre de 2014
Expediente: 185/2014-S
Demandante: Juan De Dios Arce
Demandada: Industrias Agr�colas de Bermejo S.A. dependiente de la Ex Prefectura de Tarija
Distrito : Tarija
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de casaci�n en el fondo de fs. 119 a 121vta., interpuesto por Sergio Fern�ndez Esp�ndola en representaci�n de Juan De Dios Arce, contra el Auto de Vista N� 134/2014 de 11 de julio (fs. 112 a 116 vta.) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; dentro el proceso social seguido por Sergio Gregorio Fern�ndez Esp�ndola en representaci�n legal de Juan De Dios Arce como heredero legal y forzoso de Santiago Rueda Arce, contra Industrias Agr�colas de Bermejo (I.A.B.S.A.) dependiente de la ex Prefectura del Departamento de Tarija, ahora Gobierno Aut�nomo Departamental de Tarija; la respuesta de fs. 124 a 125; el Auto de fs. 125 vta. a 126, que concedi� el recurso; los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que tramitado el proceso social, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Tarija, emiti� la Sentencia de 13 de junio de 2012 (fs. 90 a 91), por la que declar� improbada la demanda y probada la excepci�n perentoria de prescripci�n, sin costas
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo N� 341
Sucre, 24 de septiembre de 2014
Expediente: 185/2014-S
Demandante: Juan De Dios Arce
Demandada: Industrias Agr�colas de Bermejo S.A. dependiente de la Ex Prefectura de Tarija
Distrito : Tarija
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de casaci�n en el fondo de fs. 119 a 121vta., interpuesto por Sergio Fern�ndez Esp�ndola en representaci�n de Juan De Dios Arce, contra el Auto de Vista N� 134/2014 de 11 de julio (fs. 112 a 116 vta.) pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; dentro el proceso social seguido por Sergio Gregorio Fern�ndez Esp�ndola en representaci�n legal de Juan De Dios Arce como heredero legal y forzoso de Santiago Rueda Arce, contra Industrias Agr�colas de Bermejo (I.A.B.S.A.) dependiente de la ex Prefectura del Departamento de Tarija, ahora Gobierno Aut�nomo Departamental de Tarija; la respuesta de fs. 124 a 125; el Auto de fs. 125 vta. a 126, que concedi� el recurso; los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Sentencia
Que tramitado el proceso social, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Tarija, emiti� la Sentencia de 13 de junio de 2012 (fs. 90 a 91), por la que declar� improbada la demanda y probada la excepci�n perentoria de prescripci�n, sin costas
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelaci�n por el demandante (fs
- Dicha resoluci�n motiv� el recurso de casaci�n en el fondo de fs
- Refiri� en tal sentido, afirmando que las autoridades que emitieron el Auto de Vista recurrido,
- Concluy� solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido de
- Que as� planteado el recurso de casaci�n en el fondo, tomando en cuenta los antecedentes
- Que, es preciso en primer t�rmino distinguir dos periodos, el primero comprendido hasta la puesta
- Es claro que en el caso de an�lisis, el derecho del trabajador-actor de accionar el
- No es acertado confundir la imprescriptibilidad reglada en la Nueva Constituci�n Pol�tica del Estado promulgada
- Si bien la Constituci�n Pol�tica del Estado establece en el art
- Por otra parte, si bien se argumenta en el recurso que, los ex trabajadores de
- En ese sentido, si bien gran parte de la fundamentaci�n del recurso est� referido al
- Tampoco resulta apropiado sostener la idea que ante la duda respecto a la interpretaci�n de
- Finalmente, en cuanto al contenido del art
- Bajo esos par�metros se concluye que, no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Reg�strese, notif�quese y devu�lvase
- Secretar�a de la Sala Social Administrativa