A efectos de resolver el recurso de casación en el fondo, del análisis del mismo
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
A efectos de resolver el recurso de casación en el fondo, del análisis del mismo es necesario realizar las siguientes puntualizaciones:
Entendiendo que el recurrente reclama la falta de valoración de las pruebas en relación al documento de transferencia de 15 de septiembre de 1976, que acreditaría un supuesto derecho propietario que habría adquirido su madre, derecho del que considera comenzaría su posesión sobre el bien inmueble en litigio, posesión que habría sido probada en el proceso, cuestionando además la valoración de las pruebas que demostrarían el pago de la transferencia que habría realizado su madre y transferencia que sustituiría el documento de alquiler firmado entre su madre Nora Crespo Buchón y Dory Jiménez Prudencio, agravios sobre los que fundamente los catorce puntos de reclamo, por lo que para una mejor comprensión del presente fallo se dará una respuesta general en base a los agravios expuestos el recurso de casación
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
A efectos de resolver el recurso de casación en el fondo, del análisis del mismo es necesario realizar las siguientes puntualizaciones:
Entendiendo que el recurrente reclama la falta de valoración de las pruebas en relación al documento de transferencia de 15 de septiembre de 1976, que acreditaría un supuesto derecho propietario que habría adquirido su madre, derecho del que considera comenzaría su posesión sobre el bien inmueble en litigio, posesión que habría sido probada en el proceso, cuestionando además la valoración de las pruebas que demostrarían el pago de la transferencia que habría realizado su madre y transferencia que sustituiría el documento de alquiler firmado entre su madre Nora Crespo Buchón y Dory Jiménez Prudencio, agravios sobre los que fundamente los catorce puntos de reclamo, por lo que para una mejor comprensión del presente fallo se dará una respuesta general en base a los agravios expuestos el recurso de casación
- c/ Roció Lourdes
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- PROBADA las excepciones perentorias de falta de acción y derecho planteadas por la demandada
- Deducida la apelación por parte del demandante y remitida ante la instancia competente, la Sala
- Ante la determinación adoptada por el Ad quem, la parte demandante interpuso recurso de casación,
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 2
- 3
- Que, el Contrato de Alquiler de 20 de abril de 1967 que acreditaría la condición
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 13
- En conclusión por los fundamentos solicita que el Tribunal de Casación, pronunciara Auto Supremo CASANDO
- A efectos de resolver el recurso de casación en el fondo, del análisis del mismo
- En cuanto a los puntos 1, 3, 5, 9 y 11 del recurso de casación,
- En cuanto a los puntos 2, 4, 6, 7, 8 y 10, es preciso puntualizar
- Por cuanto al estar determinado la falsedad del documento de transferencia y la autenticidad del
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán