Auto Supremo AS/0506/2014

Por lo explicado, se debe manifestar que la sanción dictaminada por el Tribunal Ad quem acude a factores de asegurar que se tenga una Sentencia eficaz en derecho, garantizando a las partes contendientes la tutela judicial efectiva por lo que no es evidente que el Ad quem ingreso al fondo del proceso ya que emitió un fallo anulatorio, o que la Juez A quo haya basado su decisión en una exposición sumaria de los hechos en el primer considerando de su Sentencia, por cuanto en ese considerando se tiene el resumen de los actuados del proceso, siendo evidente al mismo tiempo la ausencia de valoración de la prueba en relación a la pretensión demandada, haciendo notar al recurrente que la valoración de toda la prueba debe realizarse conforme al valor que le asigna la ley y el prudente criterio del Juez, está sana critica o prudente criterio que la ley le otorga al Juez, no significa que el Juez valore esta prueba al margen de lo pretendido en la demanda saliéndose del contexto que dio origen al presente proceso, resultando en consecuencia asequible la determinación del Ad quem, por lo que el recurso de casación deviene en infundado