En el caso, los criterios vertidos por la Sala Civil Cuarta no emergerían de los
En el caso, los criterios vertidos por la Sala Civil Cuarta no emergerían de los argumentos de la Sentencia y menos de los puntos apelados, se limitarían a señalar que la acción de reivindicación no procede entre un propietario contra otro propietario, aspecto que no fuera indicado por la Juez A quo y menos en los puntos apelados, pues el argumento de la Juez fuera que si bien se demostró derecho propietario de la demandante no se hubiera probado que alguna vez hubiera estado en posesión, no se probó que fue desposeída, no probó la ubicación del inmueble y no probó que el actual poseedor fuera ilegítimo, que refiere como dolosamente desconocidos
- Partes: Caty Mary Arévalo Bernal. c/ David Félix Cordero Arancibia
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la referida Sentencia por Víctor Manuel Villarroel Vargas en su condición de apoderado de
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En el caso, los criterios vertidos por la Sala Civil Cuarta no emergerían de los
- Señala además que la acción reivindicatoria no solamente debe estar dirigida contra un simple poseedor
- Que por lo expuesto interpone recurso de casación en la forma contra el Auto de
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Para efectos de la resolución, es preciso tomar en cuenta además lo determinado por el
- De los antecedentes analizados se verifica que el Ad quem no cumplió con su función
- No siendo excusable el error incurrido, se impone multa a los vocales suscriptores del Auto
- En aplicación del art
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.