II
II. En relación al agravio recurrido del art. 397 del Código de Procedimiento Civil, si bien se acusa sobre la valoración de la prueba, se acusa los errores por violación de la ley sustantiva o adjetiva, en ese sentido la acusación de errores de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba, sin puntualizar el tipo de error que se atribuye para que sobre esa base se pueda analizar conforme establece el art. 253 núm. 3 del Código de Procedimiento Civil
- Partes: Serapio Janco López. c/ Francisca Colque García
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia interpuso recurso de apelación Serapio Janco López por memorial de fs
- Con la aclaración referente al molino de los antecedentes, si acaso el mismo hubiere sido
- Contra dicha Sentencia la parte demandante interpuso recurso de apelación, que mereció el Auto de
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- II) Reclama la falta de análisis y valoración de la prueba y obscuridad e imprecisión
- Con referencia a la denuncia de la vulneración de los arts
- II
- Por todo lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no transgrede ni
- Correspondiendo resolver en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
