Respecto al segundo motivo, la parte imputada denuncia la vulneración del art
Respecto al segundo motivo, la parte imputada denuncia la vulneración del art. 172 del CPP, porque el Tribunal de alzada determinó indebidamente la existencia de defectuosa valoración probatoria, por no haberse considerado el acta de conciliación, cuando la misma no fue judicializada; además, enfatiza que la inspección judicial no se habría desarrollado por negligencia de la querellante, quien no solicitó una nueva fecha para su realización, de modo que la exigencia del Tribunal de apelación al Juez de Sentencia de corregir de oficio o subsane esa situación, genera la vulneración de derechos y garantías constitucionales, cita como precedente contradictorio nuevamente el Auto Supremo 25 de 3 de febrero de 2010
- a) Desarrollada la audiencia del juicio oral y público, por Sentencia 03/2007 de
- 3) Alega vulneración del art
- I.1.2. Petitorio
- Mediante Auto Supremo 326/2015-RA-L de 06 de julio, cursante de fs
- II.1. De la Sentencia
- II.2. De la apelación restringida
- II.3. Del Auto de Vista
- El recurso de apelación restringida interpuesto por la acusadora particular, fue resuelto por Auto de
- Formulado el recurso de casación, corresponde analizar y resolver los motivos contenidos en el mismo,
- III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
- El art
- En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
- Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
- De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
- III.2. Análisis del caso concreto
- Con relación a este motivo, es menester señalar que la parte recurrente en un anterior
- Respecto al segundo motivo, la parte imputada denuncia la vulneración del art
- Sobre el particular, de la revisión de antecedentes se tiene que el primer Auto de
- En consecuencia, al advertirse que el Auto Supremo invocado en este motivo, aun siendo emitido
- De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
- Por último, en el tercer motivo, la recurrente acusa incongruencia omisiva, denunciando que el Tribunal
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA