Auto Supremo AS/0819/2015
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0819/2015

Fecha: 23-Oct-2015

La resolución de segunda instancia, motivó que Carmen Paola !vana Camacho Vega en representación de

1.2 Motivosdel recurso de casación
La resolución de segunda instancia, motivó que Carmen Paola !vana Camacho Vega en representación de SEMAPA, interponga recurso de casación en el fondo, bajo los siguientes argumentos:
Sostiene que los beneficios que se le asignaron al actor no le corresponden, según el tipo de contrato que tenía con la Empresa, puesto que la relación contractual con SEMAPA nació de la firma de un contrato de consultoría, signado con el Nº 101/2006, para prestar sus servicios del 1 de marzo al 31 de diciembre del 2006, además que debe tomarse en cuenta que la definición de consultor de línea señala que el mismo es la persona que presta servicios en el sector público de acuerdo a las Normas Básicasdel Sistema de Administración de Bienes y Servicios