Sobre el reclamo de que no se hubiesen resuelto las excepciones previas opuestas por
Sobre el reclamo de que no se hubiesen resuelto las excepciones previas opuestas por Daysi Lourdes Limachi Aruquipa quien a tiempo de contestar a la demanda opuso excepciones de impersonería, oscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda, habiendo el Juez de la causa resuelto solamente las excepciones de impersonería y no las otras excepciones, razón por la cual el Tribunal de Alzada no debió confirmar la Sentencia, sino anular la misma
- Partes: Olivio Antonio Tola Aruquipa en representación de Yola Limachi Conde
- Freddy Cesar Limachi
- Proceso: Nulidad de escrituras públicas
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I:
- Haciendo un relato de lo ocurrido en el proceso hasta la emisión del Auto de
- Manifiestan que el Tribunal de Alzada de manera parcializada se ha referido al art
- En mérito de que la recurrente ha interpuesto recurso de casación en la forma solicitando
- En el caso que se analiza el Juez de la causa pronunció decreto de Autos
- Sobre el reclamo de que no se hubiesen resuelto las excepciones previas opuestas por
- De la revisión del proceso se establece que las excepciones previas opuestas por Daysi Lourdes
- Respecto al tercer agravio referido a que los de instancia hubiesen manifestado que el art
- Con relación a que la declaratoria de herederos no se hubiese realizado dentro de los
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.