Manifiesta que, “NO ES CONCEBIBLE QUE SE DEJE PASAR LA SETENCIA CON EL DERECHO DE
Manifiesta que, “NO ES CONCEBIBLE QUE SE DEJE PASAR LA SETENCIA CON EL DERECHO DE PAGO A SUELDOS DEVENGADOS POR ESTABILIDAD LABORAL TODA VEZ QUE ELLA A DEMANDADO PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y NO REINCORPORACIÓN QUE ES LO QUE DICE LA CONSTITUCIÓN LA LEY 975, POR LO QUE LA UNIFORME JURISPRODENCIA EMITIDAS POR SUS MAGISTRATURAS HAN DEJADO LA JURISPRUDENCIA QUE ESTE DERECHO NO PUEDE MONETIZARSE PORQUE NO SE HA TRABAJADO… MAS AL CONTRARIO COMO PUEDE SER QUE SE QUIERA LLEVAR CON UN SUELDO DE Bs. 800 $us. 5.000 por 6 meses de trabajo más allá de ello no corresponde este derecho sentenciado por la JUEZ AD QUO Y CONFIRMADO POR EL JUEZ AD QUEN”(sic)
- CONSIDERANDO I
- Dice que, la falta de valoración de la prueba de descargo provocó que la Juez,
- Manifiesta que, “NO ES CONCEBIBLE QUE SE DEJE PASAR LA SETENCIA CON EL DERECHO DE
- Concluye pidiendo a este Tribunal Supremo de Justicia, Casar el Auto de Vista impugnado, y
- CONSIDERANDO II
- En el recurso de casación respecto al motivo que es analizado, se advierte que el
- Por este motivo, resalta que no es concebible que se confirme la Sentencia que dispone
- Las normas que preceden tienen por objetivo brindar protección a la trabajadora embarazada, amparo que
- Sobre esta temática los Autos Supremos Nº 042 de 30 de marzo de 2006, 373
- En la litis, la actora a través de la demanda de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado