Sin costas en aplicación de los arts
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm., Social y Adm. Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida por los arts. 184.1 de la CPE y 42.I.1 de la Ley del Órgano Judicial, declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Carmen Paola Ivana Camacho Vega en representación de SEMAPA contra el Auto de Vista Nº 130/2014 de 04 de junio, de fs. 329 a 332 vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.
Sin costas en aplicación de los arts. 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990 y 52 del DS Nº 23215 de 22 de julio de 1992
Sin costas en aplicación de los arts. 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990 y 52 del DS Nº 23215 de 22 de julio de 1992
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Carmen Paola Ivana Camacho Vega representante legal del
- De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente
- Por los fundamentos expuestos en el acápite que precede, señala que: “Interpone Recurso de Casación,
- En ese contexto, a fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características
- En este marco, conforme establece el art
- En este contexto, los contratos suscritos entre la Empresa SEMAPA y la trabajadora Elga Silvia
- Estas guías de orientación llevan al convencimiento de que existió relación de dependencia y subordinación
- Por el segundo motivo del recurso, se cuestiona la incorrecta interpretación del art
- En autos, conforme consta en el contenido del memorial de responde de fs
- Por lo expuesto, correspondiendo resolver el recurso de acuerdo a los arts
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado