Auto Supremo AS/1028/2015

Expresa que existe contradicción e incongruencia en la resolución el Tribunal Ad quem expresa que el juzgador, al emitir la Sentencia, no ha efectuado el debido análisis y correcta ponderación de las constancias de la causa que acreditan los hechos y justifiquen la razonable conclusión a la que arriba el juzgador en la resolución emitida e impugnada, manifiesta la recurrente que este razonamiento es totalmente contradictorio ya que si en su criterio la causa debe ser anulada hasta el decreto de admisión de la reconvención el Tribunal no debió pronunciarse y entrar a resolver incongruentemente el fondo de la Sentencia, ya que sugiere al Juez de que la determinación a la que llegó en primera instancia no es la correcta, situación que es una total falta de acierto para un Tribunal de Apelación