CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Si bien es cierto que en el recurso interpuesto se señala que el mismo se lo interpone en la forma y en el fondo, sin embargo de ello en el punto 1. Del citado recurso se evidencia que solo existen aspectos de fondo, por lo que este Tribunal dará respuesta al recurso en ese marco, sobre el punto 2 descrito en el Considerando II este Tribunal Supremo no lo considerará, toda vez que el reclamo referido a que la Sentencia es ultra petita el mismo no ha sido expuesto como agravio en el ordinario de apelación por lo que al no haber agotado este reclamo en la instancia pertinente no puede ser motivo de análisis de conformidad al principio procesal “per saltum” (pasar por alto)
Si bien es cierto que en el recurso interpuesto se señala que el mismo se lo interpone en la forma y en el fondo, sin embargo de ello en el punto 1. Del citado recurso se evidencia que solo existen aspectos de fondo, por lo que este Tribunal dará respuesta al recurso en ese marco, sobre el punto 2 descrito en el Considerando II este Tribunal Supremo no lo considerará, toda vez que el reclamo referido a que la Sentencia es ultra petita el mismo no ha sido expuesto como agravio en el ordinario de apelación por lo que al no haber agotado este reclamo en la instancia pertinente no puede ser motivo de análisis de conformidad al principio procesal “per saltum” (pasar por alto)
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Sentencia de primera instancia los demandados, dentro el plazo legal interpusieron recursos de
- Concedidos los indicados recursos la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Distrito
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 2
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto a la errónea valoración de la prueba, es necesario dejar sentado que la valoración
- En este examen de lo esencial y decisivo de la prueba, cabe la posibilidad de
- En el caso presente, la recurrente denuncia errónea apreciación de pruebas señalando que a la
- De la revisión del proceso se tiene que a fs
- Que, la Juez A quo pronuncia Sentencia por la cual establece: Constituye un hecho probado
- La ahora recurrente en su expresión de agravios señala que en el presente caso ha
- Correspondiendo en consecuencia resolver en la forma prevista por los arts
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.