Auto Supremo AS/1065/2015
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1065/2015

Fecha: 17-Nov-2015

Por otro lado, la parte recurrente tenía acceso a todos los medios de defensa que

Por otro lado, la parte recurrente tenía acceso a todos los medios de defensa que establece la ley, de los que bien pudo hacer uso para desvirtuar la pretensión incoada por el demandante, de manera concreta en el caso de los testigos de cargo, pudo objetar su presentación y en el convencimiento de que los mismos no eran idóneos, tacharlos con la finalidad de desvirtuar sus declaraciones, advirtiéndose que no ha accionado ningún mecanismo procesal en tiempo oportuno, habiendo precluído su derecho a reclamar en esta instancia y bajo los argumentos que no serían suficientes para demostrar la separación de dos años