Auto Supremo AS/1102/2015

VISTOS: El recurso de casación de fs. 125 a 127, interpuesto por Vicente Padilla Flores, en representación legal de Joel Cesar Soria Padilla contra el Auto de Vista de 19 de octubre de 2011, de fs. 122 y vta., de obrados; pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso de declaración judicial de paternidad seguido por Elena Beatriz Candía Arce contra Joel Cesar Soria Padilla; la respuesta de fs. 129 a 130 vta.; el Auto de concesión de fs. 131; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Elena Beatriz Candía Arce, por memorial de fs. 35 a 37, adjuntando las literales de fs. 1 a 34 interpone demanda de declaración judicial de paternidad contra Joel Cesar Soria Padilla, argumentando que el mes de abril de 2006 conoció a Joel Cesar Soria Padilla, con quien inicio en principio una relación de amistad para luego tornarse en un enamoramiento; señala que se encontraba muy feliz ya que su relación era estable, pues con su enamorado se veían todos los días. Refiere que a los ocho meses aproximadamente la pareja mantuvo relaciones intima, cuyo resultado fue la concepción un bebe, hecho que puso muy contenta a la pareja llegando inclusive su enamorado a proponerle matrimonio y entregarle un anillo; sin embargo poco tiempo y al enterarse la familia del ahora demandado de su estado de embarazo, conversaron con ella para ponerle en antecedente que no habría ningún matrimonio y que el niño sería reconocido por su padre a su nacimiento y previa prueba de ADN. Desde entonces el padre de su hijo desapareció y no la busco más, poniendo en riesgo su estado de embarazo, no habiendo recibido apoyo ni ayuda durante la gestación y el parto, menos haberlo reconocido hasta la fecha, no obstante haber ella intentado tomar contacto con él,
este se negó