4º
4º.Al originarse los hechos que expone en su demanda por “Mejor derecho propietario sobre lote de terreno que indica, acción negatoria y cancelación de inscripción en DD.RR., más cesación de actos perturbatorios y amparo a la posesión sobre el inmueble objeto de demanda”, admítase o no, en circunstancias y aspectos relacionados con la esfera penal, su recurso de casación en la forma y en el fondo debió tener la aptitud de transformar ese escenario al contexto de la materia que nos ocupa, haciendo que el Tribunal de Casación adquiera otro enfoque o percepción que no sea la que se dispuso en el Auto de Vista y Auto complementario recurridos, aspectos que no han ocurrido así ya que ninguno de los aparentes reclamos se subsumen a la normativa civil establecida, deviniendo en improcedente
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de apelación, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa
- Recurso de casación en el fondo
- Empero, dice, esa minuta declarada falsa no tiene ninguna relación con la minuta realizada a
- Precisa que sobre este derecho propietario no existe una Sentencia civil dictada en proceso ordinario
- Indica que en las sentencias con Auto Supremo, el demandado Pablo David Barrientos Claure no
- Señala que de acuerdo al precitado art
- Recurso de casación en la forma
- Con esos antecedentes pide anular obrados con reposición hasta el vicio más antiguo, o alternativamente,
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 3º
- 4º
- POR TANTO
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs. 1.000 (Un Mil Bolivianos)
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.