El referido fallo, motivó a la empresa demandada a través de su Presidente de Directorio,
El referido fallo, motivó a la empresa demandada a través de su Presidente de Directorio, interponer el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 111 a 113, en el que esgrime los siguientes fundamentos:
Inicia el recurso con una extensa y redundante exposición de antecedentes expresando que existe ambigüedad, contradicción y oscuridad en la petición de la demanda al no señalar claramente la norma legal que pretende se aplique. Que la relación laboral fue estrictamente de orden civil, no pudiéndose tomar en cuenta su pago desde la suscripción del contrato pues la relación de orden laboral recién comenzó el 1 de agosto de 2004 la que fue por el lapso de 1 año y 10 días, correspondiéndole al actor únicamente el pago por ese periodo, sin derecho al bono de antigüedad al no haber cumplido dos años continuos de servicios
Inicia el recurso con una extensa y redundante exposición de antecedentes expresando que existe ambigüedad, contradicción y oscuridad en la petición de la demanda al no señalar claramente la norma legal que pretende se aplique. Que la relación laboral fue estrictamente de orden civil, no pudiéndose tomar en cuenta su pago desde la suscripción del contrato pues la relación de orden laboral recién comenzó el 1 de agosto de 2004 la que fue por el lapso de 1 año y 10 días, correspondiéndole al actor únicamente el pago por ese periodo, sin derecho al bono de antigüedad al no haber cumplido dos años continuos de servicios
- Auto Supremo Nº 01/2015-L
- Expediente: LP.257/2010
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, en cumplimiento del Auto de Vista Nº 57/08
- En grado de apelación formulado por la empresa demandada de fs
- El referido fallo, motivó a la empresa demandada a través de su Presidente de Directorio,
- RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
- Expresa que la sentencia y el auto de vista recurridos contienen violación, interpretación errónea y
- RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
- Manifiesta que se otorgó mas de lo pedido, por cuanto en principio el actor en
- Concluye solicitando al Tribunal Supremo, CASE el auto de vista recurrido
- CONSIDERANDO II: Que, analizados los fundamentos del recurso de casación en el fondo y la
- En relación a la acusación de que el auto de vista recurrido contiene violación, interpretación
- Respecto al error de derecho que acusa, al no haber sido valoradas las pruebas en
- Por lo señalado y considerando también el principio protector de la primacía de la realidad
- Por lo fundamentado precedente respecto al tiempo de servicios prestados por el actor en la
- En referencia a la afirmación de que sólo le correspondería al actor duodécimas de aguinaldo
- En mérito a la solicitud del actor, mediante Auto de Vista Nº 57/08 de 11
- Por los razonamientos expresados, se concluye que la decisión del tribunal de alzada, es correcta
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.